Oer it algemien is it wier dat papieren strie wierskynlik folle better binne foar it miljeu dan har plastyske tsjinhingers. Papierstriemen komme lykwols noch mei har eigen set miljeu-neidielen.

Foar ien leauwe in protte minsken dat papierprodukten minder boarneintensyf binne om te produsearjen dan plestik rietjes. Papier is ommers biologysk ôfbrekber en komt fan beammen, dat is in duorsume boarne.

Spitigernôch is dat gewoan net it gefal! Eins fereaskje papierprodukten yn 't algemien mear enerzjy en boarnen om te produsearjen dan plestik produkten (Boarne). Dit kin miskien tsjin-yntuïtyf lykje, mar it is eins wier!

Bygelyks, de produksje fan papieren tassen brûkt fjouwer kear safolle enerzjy as de produksje fan plestik. Yn 't algemien wurde by de produksje fan papierprodukten mear broeikasgassen útstjitten dan har kollega's yn plastyk.

Dit komt foar om't fossile brânstoffen de masjines en apparatuer bestjoere dy't brûkt wurde by de produksje fan sawol plestik as papierstruien. Mar om't papierprodukten enerzjy-yntensiver binne om te produsearjen, brûkt de produksje fan papieren strieën eins mear boarnen (en stjoert mear broeikasgassen út) dan de produksje fan plestik rietjes!

Slimmer meitsje, papieren strie hawwe ek de mooglikheid om bisten te skea as se yn 'e oseaan binne fersmoarge, krekt as plestik strie. Mei dat sein wurde papieren strieën lykwols oer it algemien noch minder skealik dan plastyk, om't it in stik minder duorsum is, en biologysk moatte ôfbrekke.

Wêrom sei ik, "plestik rietjes moatte ôfbrekke"? No, dêr sil ik aanst oer prate.